トランスウェルアッセイ：長所、短所、代替案

トランスウェルアッセイは細胞生物学研究の主流であり、細胞遊走や細胞浸潤の研究に役立っている。

透過性メンブレンは細胞バリアをシミュレートする。細胞がこの膜を通過して移動する場合、例えばクリスタルバイオレットで染色し、室温で保存することができる。これは24ウェルプレートで行う。移動した細胞を計算する前に、メンブレンを蒸留水で洗浄する必要がある。 

それが完了すれば、細胞の固定について、どれだけの細胞が移動したかと比較して評価することができる。このプロセスを通して、トランスウェルアッセイは、がん細胞とその転移のメカニズムについての洞察を提供することができる。また、組織の修復や細胞間のコミュニケーションについても理解することができる。

この論文では、トランスウェルアッセイを詳細に分析し、その利点と限界を検証し、代替の方法論を探る。

トランスウェル・アッセイの利点

  • 生体内の状態を模倣する： トランスウェルアッセイは、生体内環境を再現する能力で高く評価されている。多孔質膜は物理的バリアとして機能する。これは体内の細胞外マトリックスや内皮ライニングに似ている。これによって研究者は、生理学的条件に酷似した状況で細胞の移動と浸潤を研究することができる。
  • 多用途性と適応性： 細胞アッセイは、多くの細胞タイプや実験条件に適応させることが可能である。これによって研究者は、トランスウェルアッセイを特定の研究課題に合わせることができる。改変により、多様な細胞タイプや研究に適したテーラーメイドの環境を提供することができる。例えば、異なる細胞外マトリッ クス・タンパク質で膜をコーティングしたり、孔の大きさを調 整したりすることが挙げられる。
  • 量的データと質的データ： トランスウェルアッセイは定量的および定性的な洞察を提供する。研究者は、比色アッセイを用いて、移動した細胞や浸潤した細胞を定量化することができる。また、倒立顕微鏡の使用などの顕微鏡技術を用いて、細胞の形態や相互作用を解析することもできる。

トランスウェルアッセイの限界

  • 生体内環境の単純化しすぎ： トランスウェルアッセイは、in vivo環境のある側面を模倣する能力があるにもかかわらず、生体の複雑性を欠いている。トランスウェルアッセイでは、生体内に存在する三次元構造、動的な生化学的勾配、細胞間相互作用は説明できない。
  • 人工物の可能性： 膜やアッセイ条件の人工的な性質は、時に非生理的な細胞挙動を引き起こすことがある。そのため、結果の解釈や妥当性に懸念が生じる。
  • 高度な画像技術へのアクセスが制限されている： トランスウェルプレートの物理的構造は、ある種の高解像度イメージング技術の使用を妨げることがある。この技術がなければ、その能力は細胞プロセスをリアルタイムで観察することに制限される。
  • 標準化の問題： 膜の特性、孔径、コーティングにばらつきがあると、結果に矛盾が生じることがある。これらは実験や研究室によって異なり、結果の再現性に影響を与える可能性がある。

トランスウェル・アッセイの代替法

関連記事 ハイスループット・スクリーニングのためのオリス細胞移動アッセイ

  • 3D細胞培養モデル： 三次元培養は、生体内環境をよりリアルに表現する。スフェロイドやオルガノイドがその例である。これらのモデルは、三次元マトリックス内での細胞遊走と浸潤の研究を可能にする。従って、これらのプロセスの空間的、力学的側面についての洞察を提供することができる。
  • マイクロ流体デバイス マイクロ流体工学は、精密かつダイナミックな細胞微小環境の創出を可能にする。これらの装置は血流をシミュレートし、化学的勾配を作り出し、リアルタイムのイメージングを容易にする。したがって、細胞の挙動をより微妙に理解することができる。
  • 生体内モデル： 浸潤アッセイ法は存在するが、動物モデルは倫理的、 実践的に複雑ではあるが、細胞の移動と浸潤を研究す るための包括的な状況を提供する。これらのモデルは、in vitroでは再現が困難な、免疫反応や血管動態のような全身的因子を 考慮している。モデル作成のためにin vivoの条件を作り出そうとする場合、マトリゲル コーティングされた環境も有益である。
  • 計算モデリング： これらのモデルは、様々な条件下での細胞の挙動を予測することができ、その結果、実験デザインと解釈の指針となる。

カモノハシテクノロジーはあなたの研究をサポートします

トランスウェル遊走アッセイは、細胞生物学研究の礎となってきた。その理由は、トランスウェルアッセイが広範囲に応用されてきたからである：

  • 生体内環境の側面をモデル化する能力
  • その多用途性
  • 量的・質的分析能力 

しかし、トランスウェルアッセイの限界については、慎重に検討する必要がある。これには、生体内環境の単純化しすぎや、アーチファクトの可能性などが含まれる。トランスウェル遊走アッセイの代わりに、別の方法を用いた方が良い場合もある。適切なモデルの選択は、特定の研究課題、望まれる生物学的複雑性のレベル、および実際的な考慮事項によって導かれるべきである。 

細胞培養技術やイメージング技術の今後の進歩により、in vitroモデルの忠実度や適用性が向上し、in vitroアッセイとin vivoの現実とのギャップを埋められる可能性が期待される。

トランスウェルアッセイは、細胞の遊走や浸潤に関す る貴重な知見を提供してくれるが、その限界は、特定の研 究ニーズに最も適したアッセイを選択することの重要 性を強調している。従来のアッセイの簡便さと利便性と、より高度なモデルの複雑さと現実性とのバランスをとることは極めて重要である。 

細胞遊走試験やトランスウェルアッセイの領域を深く掘り下げようとする研究者にとって、革新的なソリューションと最先端技術の探求は重要な鍵となる。 

トランスウェルインサートの詳細をお知りになりたい方も、アッセイプロセスに磨きをかけたい方も、プラティパス・テクノロジーズは科学研究の発展に貢献することをお約束し、洗練されたツールやアッセイの数々をご紹介いたします。これらはお客様の研究能力を高めるためにデザインされています。 

私たちのウェブサイトは、以下のことを学ぶのに役立ちます。 細胞移動アッセイ.私たちが提供する最先端のソリューションで、お客様の科学的な取り組みをどのようにサポートできるかをご覧ください。これらは、お客様の研究要件に合わせてカスタマイズされます。Platypus Techでトランスウェルアッセイと細胞遊走試験の未来に備えましょう。

詳細はこちら オリス細胞移動アッセイ.

参考文献

  1. Deweerd E, Gourd C, Hoffman-Kim D, Li G, Livi L. 三次元マトリックスに対する神経芽腫細胞のゲノムおよび形態学的変化。 組織工学。 2007;13(5):1035-1047. doi: 10.1089/ten.2006.0251. 
  2. Chung M, Jeon N, Kim S, Lee H. 機能的で灌流可能なチップ上の3D微小血管網の工学。 ラボチップ.2013;13(8):1489-1500. doi: 10.1039/c3lc41320a. 
  3. Katt M, Placone A, Searson P, Wong A, Xu Z. インビトロ 腫瘍モデル：利点、欠点、変数および適切なプラットフォームの選択。 バイオエンジニアリングとバイオテクノロジーの最前線。 2016;4(12). doi: 10.3389/fbioe.2016.00012. 
  4. Breslin S, O'Driscoll L. 三次元細胞培養：創薬におけるミッシングリンク。 今日の創薬 2013;18(5-6):240-249. doi: 10.1016/j.drudis.2012.10.003.